viernes, 16 de marzo de 2012

La historia del camello que llora.

La historia que vimos recientemente en antropología se titula la historia del camello que llora. Narra la historia de una familia de Mongolia, que viven todos juntos en una casa, que parece una tienda de acampada, tanto abuelo abuela, padre madre, nietos y asi, y que cuidan de camellos.


Los protagonistas de esta pelicula no parece que tengan estudios, parece que están apartados de la civilización (en realidad, lo están) sin nasa de tecnología, en una especie de cabaña, todos juntos, viviendo de lo que consiguen con los camellos. Lo más destacable de la película es la historia que se vive a la vez que la de el núcleo familiar, y es el cuidado que le dan a los camellos, como ayudan a las hembras a dar a luz, como los sacan ellos mismos del vientre, como intentan que madre e hijo tengan relación etc.
La historia de que cuando la madre da a luz a su hijo [el camello] después lo rechaza, no quiere estar cerca de el, es impactante, y creo que tiene que ver con que el cachorro es albino. Los protagonistas de la pelicula decían que el camello era blanquito con orgullo, por lo que deduzco que era preciado que el cachorro fuera blanco.
Los protagonistas de esta película llevan una vida tranquila, sin estrés, televisión, teléfonos móviles etc, viven en medio de la nada, rodeados de camellos, todos juntos en una cabaña de 30 metros y son felices. Esto contrastado con nuestra cultura es una aberración, haber quien hoy en dia vive así y no se queja. Una cosa que destacar de la película es la confianza e independencia que depositan en los hijos menores los propios padres y los abuelos, mandando al mayor a por pilas y dejando que el pequeño lo acompañe, cada uno en un camello, cuando donde se consiguen las pilas queda en el fin del mundo.
El arte de esta cultura yo creo que es como ya dije antes el conformarse con tan poco, en vivir todos juntos, felices sin todos los extras que parece que nosotros ya traemos debajo del brazo cuando nacemos.
Un aspecto general que me haya llamado la atención es que al final de la película el camello llora, sigo sin saber porqué, nosé si no lo entendí o porque no estaba prestando demasiada atención en ese momento.
Por lo general, la cultura de este país es sencillas, solo sabemos por esta pelicula su casa o sus labores, otro aspecto es la ropa, que visten como con sábanas muy adornadas, véase la diferencia con nuestro país, pero poco más podemos saber ya que la película se centra bastante en la historia de los camellos. El núcleo familiar de los protas es genial, ya que todos viven juntos y felices y parece que el término mal humor lo tienen un poco desentrenado.
Haría una entrada más larga pero sinceramente me parece que todo lo que me ha llamado la atención lo he comentado, y no me queda nada más por decir. La pelicula puede ser fantástica para conocer otras culturas y esas cosas, sinceramente a mi me ha parecida aún más coñazo que La balada de Narayama, pero para gustos, colores.


X.O  Santi Laya

Debates.

Ayer en filosofía se nos propuso la idea de hacer unos grupos y debatir sobre un tema, elegimos dos temas, formamos los grupos y supongo que el martes debatiremos. Me gusta este ejercicio, y me gusta que seamos nosotros los que decidamos quien gana.


X.O  Santi Laya

jueves, 8 de marzo de 2012

Filosofía.

En la clase de filosofía de hoy, bajamos al patio a hacer un ejercicio que consitía en decirle a un compañero si, mientras que el te decía no, y viceversa. Me senti un poco frustrado cuando estaba rodeado de gritos que decían si y no, pero por lo demás no noté nada. Después subimos a clase y debatimos si es más valioso algo que tienes que hacer obligado o algo voluntario de cada uno. Cada persona dio su opinión, la mia es que yo valoro más cuando hago algo obligado, ya que significa que voluntariamente no las haría, por lo cual eso me conllevará un esfuerzo o tendré que pasar un rato que no quisiera pasar, como ya dije en clase. [jeje]

X.O  Santi Laya

Poniendo la creatividad a funcionar.

Yo vivía con mis padres en una casita en el bosque de Minaro. Mi papá, Silvestro y mi Mamá, Desideria siempre me mimaron y me educaron lo mejor que supieron. Yo era un niño feliz, me encantaba ir a la escuela, aprender, jugar con mis amigos en el bosque, hacer cabañas de leña...Hasta que un día, cuando yo tenía diez años y estaba jugando con mis amigos en el bosque, me perdí. Intenté encontrarlos pero no fuí capaz. Caminando y caminando me topé con una casita de cuento, y como me daba mala espina quise echar a correr pero cuando me di la vuelta, un hombre alto de sembrante pálido estaba justo detrás mía. Me empezó a gritar en un idioma muy estraño, que yo no entendía, pero escapé y al fin y al cabo llegué a mi casa. A la mañana siguiente, me desperté y cuando me miré en el espejo no lo podía creer, tenía pico en vez de boca, y un arbol en lugar de una de mis bonitas piernas. Lloré todo cuanto pude, pero no sirvió de nada. Me fuí de casa para que nadie me viera así y ahora tengo 29 años y vivo solo, en una cueva mugrienta para que nadie me vea.


[Es un poco sádico pero me encanta]

X.O  Santi Laya

miércoles, 7 de marzo de 2012

Tarea filosófica.

A raiz de esta noticia, nosé muy bien que pensar. Por un lado me parece exagerado castigar a una niña de 16 años sin salir de casa, puediendola castigar sin móvil, televisión o salir con sus amigos. Por otro lado también me parece exagerado justicia penal para los padres, porque cada padre tiene su forma de educar y mientras no se demuestre que la niña no vive en un ambiente adecuado o que está mal educada nadie es nada para reprochar. Ahora, nosotros no sabemos la forma de educar de los padres, porque asi a primeras la reacción de la niña es un poco exagerada pero posiblemente si llegó a tal extremo es porque acumularía varias injusticias hacia su persona. Tampoco como dije me parece bien el castigo del padre, lo veo exagerado, pero no hasta tal punto. Y como no sabemos mas acerca del tema y está mal judgar sin saber la historia completa, lo dejo aqui.


X.O  Santi Laya

martes, 6 de marzo de 2012

Argumentación.

Primera postura:
Tener un mismo baño sería muy positivo. En primer lugar, si empezáramos a aceptarnos tal y como somos y a aprender que estar desnudos no es una verguenza, y a ver todos los miembros de tu mismo sexo y del contrario con naturalidad todo iria mejor. Si a un niño de pequeño le prohibes ver tetas, de mayor va a tener una obsesión por verlas, porque estubo reprimido, y si le enseñáramos a verlas con naturalidad nos podríamos ahorrar acosos, abusos, violaciones y demás cosas. Como ejemplo tenemos a inglaterra. Un pais conservador y con una educación estricta, pero sin embargo es el país con el índice de violaciones más alto. Si todos nos acostumbráramos a ver los cuerpos desnudos de la gente con naturalidad, hasta podrian evitarse discriminaciones físicas, ya que todos estaríamos más acostumbrados a ver más variaciones del cuerpo humano.


Segunda postura:
Si no hubiera dos baños, se primaría a los individuos de una valiosa intimidad que tienen a la hora de ir al servicio. Quizás al no ser los baños unicamente para hacer sus necesidades, también se privarían de muchas otras cosas, obviamente si hay mujeres delante no van a hablar de, me tiré a esta o a la otra, y viceversa [por ejemplo]. También puede ser un inconveniente porque la gente más pudorosa o vergonzosa puede cohibirse a la hora de ir al baño tranquila por haber personas del sexo contrario. O si una persona te gusta, obviamente no vas a ir al baño con toda naturalidad si está el dentro, por lo tanto sería un tanto incómodo.




Mi postura:
Yo me identifico con la primera opción. Yo creo que si estubiéramos totalmente acostumbrados a esta opción, todos los inconvenientes de la segunda opción quedarían totalmente subestimados, por no mencionar todas las verguenzas que nos ahorrariamos relacionadas con salidos. Si no hay represiones no hay reprimidos, si no hay reprimidos no hay salidos, si no hay salidos no hay violaciones, abusos, acosos...

[A no ser que te encuentres a semejante hombre por la calle, claro]

X.O  Santi Laya

Pasividad o actividad.

El ejercicio de hoy, que consistia en visualizarnos siendo pasivos y activos me pareció sencillo, pero no le veo una clara finalidad. Yo me considero más activo en el sentido de que soy más inquieto, siempre estoy proponiendo planes y no me gusta que decidan por mi. El ser pasivo por un momento la verdad es que me pareció bastante estresante, ya que no tener iniciativa ni proponer cosas me parece aburrido. La experiencia ha estado bien, pero al fin y al cabo me he quedado como estaba. Love.


X.O  Santi Laya